內容來自hexun新聞

大修期的長益高速算不算 高速公路?

本報記者張祥 實習生范海濤 益陽報道因質疑高速公路管理方在大修期間未實行有效分流措施,益陽安順物流公司將長益高速公路有限公司告上法庭,要求其對去年8月20日發生在大修路段的一起車禍進行賠償(詳見昨日本報A07版)。8月30日上午,益陽赫山區法院道路交通法庭開庭審理此案。長益高速公路有限公司負責人並未出現,隻有一名律師代為出庭。爭論一 事發路段算不算“高速路”庭審質證階段,安順物流總經理徐德輝的代理律師拿出幾張事發現場的照片、省交警總隊高速公路管理支隊先後發佈的兩份交通組織方案通告,以及媒體對於長益高速公路大修的報道等。照片顯示死者何鎮發生車禍時,長益高速公路西往東方向路面簇擁著大量汽車,“這些證據說明,車禍發生時的這個路段,並不是實質上的高速公路瞭。”徐德輝的代理律師稱,“但車輛照常繳納通行費,高速公路管理方明顯存在違約行為。”長益高速公路有限公司代理律師則出示長益高速公路建成通車時的各類檢測鑒定報告,以證明長益高速公路符合國傢標準。代理律師同時稱:“大修期間,長益高速公路西往東方向路幅設立瞭警示、限速標志等,道路具備通行條件。”爭論二 管理方是否應為車禍負責徐德輝的訴狀中提出要求被告賠償其公司經濟損失159萬元。長益高速公路有限公司代理律師對賠償要求提出異議,“交警已經認定何鎮對車禍負全責,高速公路公司與車禍完全沒有關系。同時,大修期間的交通疏導方案是交警部門發佈,並不是高速公路公司的職權。”而徐德輝及代理律師則認為,管理方照常收取瞭高速公路通行費,就應該提供符合高速公路標準的各類服務。8月30日的庭審僅持續1個半小時左右,審判長認為原告方尚需補充部分證據,決定暫時休庭,擇日再審。

新聞來源http://news.hexun.com/2012-08-民間信貸車貸信貸新北八里車貸信貸31/1453257苗栗縣各銀行貸款利率12.html
arrow
arrow
    全站熱搜

    皓翰皓翰網購 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()